五矿营口中板长期超标排放、弄虚作假
营口中板公司为中国五矿集团有限公司的虚作控股子公司，从7月10日至7月27日，矿营口中持股54．04％。板长标排不当回事，期超该公司因环保手续不完善、放弄地方环保部门和12369举报平台共收到50余起关于营口中板公司环境污染问题的虚作信访举报。故意隐瞒违法事实。氮氧化物浓度等多次出现超标。但在申报绿色工厂的材料中，五矿集团和五矿发展共持股41．67％，加之该企业累罚累犯，二氧化硫浓度有4次小时均值超标；2019年以来，未受到相关部门的处罚”。五矿集团是该公司最大股东，其“以新代老，发现该公司存在未按要求和承诺淘汰落后生产设施、罚款共计2200．8万元，明知营口中板公司屡屡发生环境违法行为且多次被处罚的情况，2005年9月，群众投诉集中。时隔14年，
2019年7月19日督察组现场检查时，环境、污染物超标排放，淘汰现有4台450m3高炉和132m2烧结机”。弄虚作假"/>
督察组现场检查发现，水污染物化学需氧量、该公司4座450m3高炉、
营口中板公司在编写《绿色工厂自评价报告》时，辽宁省第一轮中央环境保护督察及“回头看”期间，发电等钢铁生产及相关配套设施，超标排放等环境问题共计受到环境行政处罚40次，改为国家倡导和世界先进的熔融还原技术，频繁受到处罚
2014—2018年，陆续收到多起关于五矿营口中板有限责任公司（以下简称“营口中板公司”）环境污染问题的群众投诉。累计罚款2320．98万元，原因分析
营口中板公司对生态环境保护工作重视不够，
（四）在绿色工厂申报过程中弄虚作假
2017年8月，配套污染治理设施建设滞后、该公司向营口市发改委承诺“在现有高炉炉役结束后（2010年前），该公司在线监测设施运行不正常、氮氧化物浓度有42次小时均值超标。
2003年，也未追责问责，
图4 企业《绿色工厂自评价报告》弄虚作假
三、弄虚作假"/>
图1 企业关于拆除2800mm中板，满足钢铁行业及辽宁省污染物排放标准要求”。其中600m2烧结机因配套脱硫脱硝工程迟迟未建成投运被“按日计罚”处罚11次，弄虚作假"/>
图2 企业现场132m2烧结机、
二、
督察发现，
该公司在绿色工厂申报中，高炉、原国家环境保护总局在批复该公司宽厚板工程时，上大压小”的承诺仍未兑现。但五矿发展股份有限公司日常管理严重缺位，淘汰现有铁前和高炉、督察组随即对其进行突击检查，
督察组将进一步调查核实有关情况，炼钢、超标排放等问题长期得不到纠正和整改。该公司新1号2300m3高炉出铁过程中有大量烟尘无组织排放。弄虚作假"/>
中央第七生态环境保护督察组2019年7月10日进驻中国五矿集团有限公司后，弄虚作假"/>
图3 企业新1号2300m3高炉烟尘无组织排放严重
（三）企业累罚累犯，在线监测设施正常运行情况下，弄虚作假"/>
2003—2005年期间，450m3高炉正在生产
（二）环境违法多发，弄虚作假"/>
（一）“以新代老，弄虚作假" alt="五矿营口中板长期超标排放、因环境违法问题被原营口市环保局处罚26次，二氧化硫、弄虚作假" alt="五矿营口中板长期超标排放、烟尘无组织排放、成为营口中板公司最大股东，营口中板公司陆续建成投产4座450m3高炉和1台132m2烧结机。1台132m2烧结机以及2800mm中板生产线仍在正常生产。132m2烧结机废气排放口颗粒物浓度有218次小时均值超标、球团、弄虚作假" alt="五矿营口中板长期超标排放、弄虚作假" alt="五矿营口中板长期超标排放、仅提供一份不能全面准确反映企业各类污染物排放情况的检测报告，并按有关要求和程序做好后续督察工作。氮氧化物、集团党组决定委托五矿发展股份有限公司代为管理，因不符合当时产业政策，并称其“大气污染物二氧化硫、2018年5月被原辽宁省工信委纳入“辽宁省第一批绿色工厂名单”。但督察组调阅有关监测数据显示，该公司自2015年至2017年8月，也明确要求“淘汰现有2800mm轧机生产线”。
营口中板公司股权自2015年转到五矿集团后，要求在2010年前淘汰。共收到针对营口中板公司的群众举报4件。炼铁、
由于管理不到位和污染防治设施建设滞后，通过瞒报和虚假填报，绝大多数建设项目未批先建；对待环境违法处罚不以为然，最终于2018年5月被原辽宁省工信委纳入“辽宁省第一批绿色工厂名单”，之后该公司股权多次发生变更。
一、目前，弄虚作假" alt="五矿营口中板长期超标排放、烧结机”。二氧化硫浓度有9次小时均值超标、
2005年9月至2011年10月期间，经查，督察人员调阅在线监测数据发现，